【我的讼No.1241】盗窃罪刑案

这是一位朋友介绍的案子，朋友把我吹得很厉害，不好推辞，便叫团队其他律师和我一起办了这个案子。

当事人在一个公司做事，在2013年时候，伙同其他同事将公司的木材偷卖出去，除他和另外一位仓管之外，其余同案犯均在当时抓获归案，且已被判刑。这两位漏网之余，在外面七年未归案，直到2020年，那位仓管被抓，将当事人招出，当事人才在家中被抓，被移送至广东，接受刑事审判。

因为涉案金额较大，当事人的刑期大概率在三年以上，取保成功率不高，我们还是试着为当事人申请取保，但未获准许。因为其他同案犯均已判决，这个案子就变得相对简单，争的就是当事人在共同犯罪中的作用大小问题。然后就是根据我们预判的刑期，跟检察机关沟通，看认罪认罚能够做到多长的刑期，再考虑是否认罪认罚。

公诉机关指控，我的当事人与仓管及保安队长密谋盗窃公司的木材，还负责联系货车拉木材。他总共联系两位货车司机，拉走三车木材，当货车装运木材时，他都在帮忙装货。此外，又是他联系买家，将三车木材以25万元卖出。公安鉴定，这三车木材的市场价接近50万元。由此看来，当事人无疑是主犯，我检索到此前被判刑的保安队长、货车司机和木材买家，有两人被判三年以上，估计当事人的刑期不可能低于三年。

当事人在侦查阶段的配合态度非常好，公安机关还为他出具材料放在案卷中。后为我跟检察官沟通，问他如果认罪认罚，能否建议量刑三年，*好是缓刑。检察员刚开始不同意，因为同案犯均被判实刑，而且有高于三年刑期的。我提醒检察官，当时是2013年，还没有认罪认罚制度，现在有了这个制度，只要不低于法定刑期，就是合法的。检察官才同意出具量刑建议，认为当事人构成坦白，且认罪认罚，建议量刑三年。

在开庭的时候，我们的重要目标就是为当事人争取缓刑，虽然这个目标很难。我认为当事人的行为构成自首。当时他未被追逃，是因为同案犯没有供他。在多年后，公安机关到他家，要妻子通知他回家，他明知警察上门，没有选择逃避，主动投案，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。其次，当事人在共同犯罪中作用较小，依据是分赃时，仓管员拿了六成，当事人只得两成。此外，被害人公司被盗卖的木材已经全部被追回，未造成损失，依法可以减轻处罚。*后就是当事人是初犯偶犯，构成坦白，且已认罪认罚，可酌情从轻处罚。

法官没有认定当事人构成自首，不过采纳了检察机关的量刑建议，判决当事人有期徒刑三年。当事人满意这个结果，未要求上诉，这个案子就此了结。

我做过多宗当事人逃跑多年后归案的刑案，在归案之后，当事人都是如释重负，均表示在外面的日子并不如想象的轻松。这个案子的当事人尤其明显，让我印象深刻。我会见他时，跟他聊案情，他表示不必过多纠缠事实问题，该认的全都坦白，刑期能够在四年以内，他就很开心。跟我谈得更多的是家庭情况，担心妻子和小孩，细心交待妻子今后的生活。如今算来，他早已出狱，偿了10多年前欠下的刑债，如同我们这些办案人，结了这案，终于内心释然。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。