【我的讼No.1225】P2P投资纠纷案

当事人在某头部P2P平台投资700余万元，后来该平台爆雷，无法提现，他希望律师帮忙维权。我知道这一类案件起诉意义不大，劝他不要起诉，等待平台清算，但当事人坚持要求起诉讨要说法。我检索案件，发现这个平台的投资者有在山西起诉的案例，便跟当事人签了接案笔录，告知委托风险，然后接了这个案子。

因为该平台的总部在北京，当时因为实际控制人在国外去世，传闻该平台要爆雷，我打算先去北京了解情况。我到了该公司总部时，发现已经聚集了几十号投资者，有些投资人情绪激动，要求与公司负责人谈判。后来谈了两次，也没有解决方案，投资者便打算刑事报案。我们先后去了金融办，公安局经侦科，还有一个专门处理P2P爆雷的机构，发现当时爆雷的机构特别多，每个地方都挤满了投资者。每一个机构都说正在关注这个平台的动向，但都没有立案。

我当时还是寄希望于诉讼解决，特别在还没有确定爆雷的情况下，先下手为强，也许还能早点拿回钱。在刑事报案未果的情形下，我去了区法院，立案庭的法官告诉我：只要是涉及P2P平台的案件，无论以什么案由立案，他们都不受理。这显然是违法的处理方式，但是法院不受理，也没有别的办法，只能转战别的地方。

当事人有一笔投资款是通过宁夏一个产权交易中心交易的，根据合同的约定，应由当地法院管辖。我便将借款人，担保人，平台公司和这个产权交易中心一块列为被告，要求他们连带偿还当事人投资款的本息。产权交易中心所在的区法院受理了这个案子，我觉得挺高兴的，赶紧叫当事人缴诉讼费。

不料数月以后，这个法院给我们发了一纸裁定书，裁定驳回起诉，理由是该法院对该案没有管辖权。这是明显错误的处理方式，因为根据合同约定和被告住所地规则，这个法院都有管辖权，而且，即便没有管辖权，也应当移送有管辖权的法院，不能裁定驳回起诉。我们赶紧对这个裁定书提起上诉，又等了比较久，发现法院根本不处理，我们耗不起时间，便建议当事人撤回上诉，退回诉讼费，去山西碰碰运气，因为毕竟山西已经有相关案例。

我们再次在借款人公司所在地山西起诉，很顺利地立上案，当场就缴了诉讼费。不过，等了两个月，这个法院裁定不予受理，说这类案件不属于法院受理案件的范围，一幅全然不讲法的样子。我打电话跟法官理论，法官说你去哪里起诉都可以，别来我这里起诉。

当事人的投资款分为几笔进入平台的，每一笔的借款人、担保人都不相同。我又电话问了几个明显有管辖权的法院，比如深圳前海法院和上海的法院，均明确告之，对于P2P平台的案件，一概不予受理。可怜的投民，投资款血本无归，连个说理的地方都没有。

我们仍不死心，我后来又去黄埔区公安局报案，当事人觉得钱没了就没了，一定要让这个公司受到法律的制裁。接待的警察给我做了笔录，但是*后告诉我，他们要等北京的消息，北京那边如果立案，他们才会立案。我早已预料到是这个结果，并没有感到意外，只能等，希望北京那边刑事立案。

五年过去了，目前这个平台还没宣布爆雷，业内人说这种叫“活雷”，更要命。当事人的投资款一分没有返还，平台没有清算，也没有被刑事立案。我还在投资人的群里，这个群仍然很活跃，每天都是投资人在抱怨和控诉，然而都没有解决办法，没有让人开心的消息。

我研究了这个平台，可以肯定的是，很多标都是假标，平台有资金池，也有明显的自融情形，完全符合刑事立案的标准。不过，五年下来，那么多人报案，仍然没有对这个平台立案，别说立案，也没有一家法院可以受理投资人的起诉。这些投民也不敢有什么动作，因为弄得不好，公安便要抓人，我就接到过投民的电话，他们因为聚集到平台讨说法，有人被抓了，被控聚众扰乱社会秩序罪。真是上天无路，下地无门。作为投民的律师，言必称法律，但碰到这样的案子，会深刻感受到法律的苍白，以致于必须说服自己和当事人接受这样惨淡而坚硬的现实。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。