【我的讼No.1221】恶势力犯罪集团案

我的前同事接了一个刑事案件，当事人拘留通知书上的罪名只是寻衅滋事，他以为是个小案子，等见到当事人后，发现侦察机关把他们定性为恶势力犯罪，而他是首犯，他觉得兹事体大，便动员当事人母亲增聘我为他的律师。

当事人的主业是做民间金融的，广东话叫“放数”，赠的是利差。在“收数”的过程中，难免会使用一些过份的手段，不料公安把他们定性为恶势力，指控他构成六宗犯罪。寻衅滋事罪、抢劫罪、非法拘禁罪、非法入侵住宅罪这些黑恶势力的标配罪名他一个都没少，除此之外，还有诬告陷害罪和贩卖毒品罪，这两个罪名其实并不常见。

当事人并不吸毒，但是他弟弟吸毒多年，经常出入派出所，除了有时会吸毒致幻，给自身带来安全风险后，倒也没有其他严重后果。他便觉得毒品这东西不过尔尔，便叫上小伙伴去外地买毒品，要小伙伴拿到当地售卖。这是*严重的一宗犯罪，不过当事人非常有担当，自始至终供认不讳，只不过对于其它被指控犯罪，他说打死他他也不服。

争议*大的指控中有一宗抢劫案。这个案子是当事人向债务人追债，债务人无力偿还，便把手机抵押给当事人，之后，这位债务人未再找当事人赎回手机，公诉人指控当事人的行为构成抢劫罪。

此外，还有一宗非法入侵住宅罪。当晚，当事人去一店铺讨债，店主夫妻住在店铺上的小阁楼，当事人在这个店铺的一楼坐了几小时，便被指控为非法入侵住宅罪。严格来说，店主夫妻居住的小阁楼才能被定义为“住宅”，无论如何，当事人不构成此罪。

还有一宗诬告陷害罪特别有意思。被害人欠当事人钱，无力归还，便与当事人商定，由被害人偷当事人的包。他们设想的是，只是被害人被警察抓了，他爸爸就会来帮他还钱。当事人进了一家店铺，故意把包放在一边，被害人把包拿走，当事人报警，警察把被害人抓了。当事人打电话给被害人爸爸，不料被害人爸爸根本不理睬他。被害人后为被判为偷窃罪，坐完牢出来，去公安局做笔录，说当事人诬告陷害他。

另外几宗犯罪，像寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，在黑恶势力犯罪中是非常容易认定的，在此略过不表。

当时正值扫黑除恶的风口，我虽然给当事人妈妈说，这种案件的辩护空间很小，不要抱什么希望，但心里面还是觉得有几宗指控过于牵强，认为还是有希望把这几宗指控拿掉。后来的事实证明，我的想法还是过于乐观。

九个被告人，恶势力犯罪，一天就开完庭。第二天，法院的公众号就发出通告，说审结了这个案子，同时我们也收到了200多页的判决书。很显然，在开庭之前都已经准备好判决书了，开庭只是过场而已。扫黑除恶是一项重要的政策，但是在这个案件中，并没有遵循法治的原则，在当时那样的风口，每一个卷入其中的当事人，都轻如落叶，根本没有任何抗争的力量和空间。

当事人弟弟也是同案犯，不过仅涉贩卖毒品一罪，哥哥的其他事情他都没有参与。开完庭，我们几个律师就在预判兄弟俩的刑期，我给他们的姐姐说：哥哥二十年，弟弟十五年，毫无悬念。第二天收到判决，分毫不差，不胜感叹。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。