【我的讼No.1202】合同纠纷案

江苏某地县人民医院被本医院的牙科医生起诉了，因为该牙医在当地能量颇大，医院不希望在当地找律师。我原本学医出身，对医院这一块的业务较熟，他们遂通过关系联系上我，问我是否愿意代理。我觉得本案有较大的空间，便同意千里迢迢去苏南干这一票案子。

原告在2000年初承包该医院的牙科，与医院签订合作协议。约定牙科患者全部由原告接诊，凭医院票据与医院统一结算；医院须按月支付牙科医护人员工资，原告工资按科主任标准确定；原告购置的器材亦由医院支付费用，从牙科收入中扣除。

后因该医生又在当地开了一家牙科诊所，常将患者转介到该诊所就诊，医院遂将牙科收回，该医生不服，起诉至法院，要求医院支付设备款近100万、工资近300万、耗材40余万、收入分成款150余万，总金额近600万元。

我看到这些费用的大部分确实是有合同依据的，问题主要在于：一是这些费用存在严重虚报，大部分的凭证都是假的或者是夸大金额的，所谓购买的设备已经被偷梁换柱，留下的几乎都是破铜烂铁；二是因为双方并没有真正按照合同履行，比如工资标准、收入分成、耗材支出等费用都不清不楚。碰上不太严谨的法官，医院一方可能多少还是要支付一些费用。我决定以进为退，马上提起反诉，主张确认案涉合作协议无效，并要求该医生退还已经收取的分成款110余万元。此外，我申请对牙科设备的残值进行价格鉴定。

除了对那些费用的否认之外，本案的核心问题在于案涉合作协议是否有效，如果被认定为无效，原告主张的那些费用便无合同依据，这对我方显然是有利的。我觉得该协议的实质在于医院为该医生提供医疗执业资质，并通过分配该医生的医疗执业行为所取得的收入来获取相应的对价，系变相出让《医疗机构执业许可证 》的行为，以合作形式变相规避《医疗机构管理条例》的禁止性规定，双方所签订的合作协议书应属无效。

法院对这个案子似乎颇为慎重，开了两次庭，因为证据很多，每次开庭时间都很长。第二次开完庭之后，案子也久久没有下判。法官主持调解，原告的要价始终很高。正在案子似乎陷入焦灼的时候，我听到一个让我颇为兴奋的消息。

医院的领导告诉我，因为该医生跟医院在打官司，医院便一直没有给他安排新的工作，他自己可能也觉得呆在医院没有意思，便偷偷将执业证从医院转到他所开办的牙科诊所。不过，变更执业地址是需要原执业单位盖章的，但医院并没有盖章，显然，这位牙医所盖的公章非常可疑。

我叫医院先确认他所盖公章的真假，确认为假章后，我觉得这个案子大概率会迎来转机了。我让医院找原告协商，告诉他私刻医院公章的严重后果，表示要追究他的刑事责任，原告果然很快妥协，同意以30万元和解。双方遂到法院做了和解协议，以医院向原告支付30万元结案，医院也未赶尽杀绝，没有真去对他进行刑事控告。

我们作为代理人，在法庭上应尽力为当事人设计诉讼策略，为他们争取*大的利益，但我们也要对法庭之外的事情保持敏感，有些时候，功夫在案外，一些案外因素往往能促成案子的圆满解决，我们不能轻易浪费这样的机会。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。