【我的讼No.1187】不正当竞争及商标侵权纠纷案

这个案子的当事人是助理的亲戚，标的额不大，案情简单，没有开庭就调解结案。当事人在阿里巴巴平台销售静电设备，全部冒用一个知名公司的品牌，产品数量达300多个，这个商标权人便委托律师公证了店铺的网页，并购买了一个产品，将当事人起诉至法院，要求停止销售并赔偿20万元。

当事人在产品上使用的商标与原告的商标并不完全一样，但是只有较小的差别，肯定会被认定为近似商标。此外，当事人在网站销售的标有该商标或原告字号的商品特别多，即便商标侵权不成立，认定为不正当竞争应该也没有问题。我看后觉得案子没有胜诉的希望，建议当事人与原告和解，当事人同意后，我们便在法官的主持下，以6万元与原告和解结案。

商标案其实是一类颇为专业的案子，要处理好这类案子要有丰富的商标专业知识。就我们这些年处理的商标案件来看，无论是商标与字号的冲突问题、定牌加工的问题，商标与商品通用名称相互的边界，还是商标侵权与不正当竞争的分野，商标行政诉讼等都涉及诸多专业问题和知识，要是觉得吃不透案子，我们基本上都不敢轻易涉足。律师从业十余年，我*近也感觉自己做案子的范围越来越小，这是一种谨慎的姿势，也是对当事人负责任的态度。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。