【我的讼No.99】顾问单位货款案

清溪有个公司欠顾问单位10多万货款，可能是经营确实不好，一直不愿意付款。起诉之后，对方对货款数额无异议，希望能够分期付款，遂在法官主持下调解结案，每月还1万元，直到还清。

这种案子看起来是很简单的案子，因为对方对货款无异议，但是我们在做案子时候，绝对不可以掉以轻心，一定要准备扎实的证据来证明欠款的存在以及数额。始终要想到*坏的情形，比如对方不认账，我们的证据够不够。如果不够，怎么样才能补够。

有的当事人总是会想得很简单：我明明给他送了货，他怎么会不认账。他不知道有的被告还真就不认账，更糟糕的是，如果对方委托律师处理，如果你的证据不够，律师十有八九就是不会认的。

【我的讼No.100】顾问单位再审案

这个案子的诉讼持续了好多年，起因是顾问单位的保安冒用他人身份入职，不幸工亡，顾问单位已经为他购买社保，但社保以被保险人并非本人为由拒赔。用人单位则认为已经履行缴纳社保义务，不同意支付工亡待遇。

他的亲属先是跟社保局打了行政官司，两审皆败诉，之后他们开始跟用人单位打劳动官司。让人唏嘘的是，工亡的赔偿还未拿到，婆媳就不合了，两人分别申请仲裁。仲裁判他们败诉，一审判用人单位承担三成赔偿责任，二审维持原判。他们不服，又申请再审了，省高院裁定再审，东莞中院开庭审理，仍然维持了原判决。

这个案子给我的启示在于，不要忽视小概率事件。顾问单位1000多号员工，可能就只他一人冒名入职，我给他们做了11年顾问了，工亡事故也仅一单，工亡员工恰恰就是这个冒名入职的保安队长。我母亲常说我做律师把胆子做小了，要是她知道我办了那么多低概率事件案子，她可能就不会那么想的。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。