【我的讼No.20】股权纠纷案

当事人系某公司法定代表人和小股东，该公司的实际控制人是位台湾老先生。当事人不知何故与实际控制人闹翻，台湾人要她交回股份，离开公司，双方就此事达成协议，但是写得很不具体。后来台湾人发现当事人在公司搞了一些小动作，就不想付钱收购她的股份。我代为提起诉讼后，他们双方很快达成和解。

我当时分析，这个案子不可能会赢，但是综合考虑到公司的实际情况，还是觉得实际控制人很可能会跟我们和解，于是冒险起诉。有时候，诉讼的目的并不在于真要打官司，而是以进为退，达到解纷的目的。

【我的讼No.21】顾问单位海事纠纷案

被告是河北沧州一家海运公司，欠顾问单位100多万油款未付，我做好材料到广州海事法院立案，法官说加油地在珠江口某某地方，这个地方归江门海事法庭管，我只好又跑到江门法事法庭去立案。我已经不记得这个案子有没有扣船了，但记得后来双方调解结案了。这个公司有一艘船叫”安**1号“，我们在后来的一个案子中扣过这个船。

海事法院对案件的管辖似乎把握得很宽松，只要有一点联系就能够立上案。我们告过河北、浙江、武汉等地的海运公司，都是在广州海事法院立案的，只要加油票上的加油地点在它们的辖区内，他们就可以管。有时油票上也没注明加油地点，给法官说在某地加的油，这个地方归你们管，也能立上案。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。