【我的讼No.647No.648】专利纠纷两案

这两个案子的当事人是一家公司，生产一款手杖，由河南一家公司负责销售，本案原告公证购买了该款产品，将生产商和制造商一并起诉。一共两个案子，每个案子两名被告，其中一个案子是以外观专利纠纷为案由起诉，另一个案子是以实用新型专利为基础起诉。

当事人公司的老板比较年轻，高高大大的，这是他初次创业，本来就经营不好，此次被诉，对他的打击貌似挺大，小伙子挺担心的。如果输了，他辛辛苦苦生产出来的这款主打产品将不能再销售，对公司而言将是灭顶之灾。

我们先是针对案涉两个专利到国家知识产权局专利检索中心分别做了专利检索报告，分析报告发现，实用新型专利有几项权利要求不具有创造性，还有几项权利要求不具有新颖性，应该可以以现在技术作为抗辩，或者先去申请专利无效。外观专利的检索报告未检索到现有设计的对比文件，参考价值不大。我们仔细研究了这两个专利资料及产品，分别写了答辩状，还付上几个对比表，作了比较充分的准备。

在广州知识产权法院开庭那天，我带着助理去法院。她是一所211学校法学院的硕士生，知识产权方向的，来我那里不久，**次带她去开庭。没想到，在法院等了一小时，原告因为称在路上发生车祸，没法到庭。法院安排了二次开庭，我一个人去的，原告律师问我，被告公司的经营状况怎么样，我随口说了一句，应该已经停止经营了，你们告它也没什么意义。

开完庭后，当事人公司老板又来律所找我，一是问我开庭情况如何，二是想知道下一步怎么办。他表示目前的经济状况已经非常艰难，我大致明白他的意思，便告诉他，如果经济不允许，那专利无效申请就别再做了。你努力把公司经营好，案子的事情你不用担心，万一输了，我帮你免费打二审。我看到他有些消沉，只好用这种方式支持他。

不过，后来事态的发展出乎我的意料。其一是案子的结果出乎意料，我们在等了两个月后，居然等到了原告撤诉的裁定书。我开庭时只是随口一句，下意识地帮当事人说话，没想到原告信以为真，真撤诉了。其二，当事人的公司后来真的倒闭了。

看当事人公司老板的朋友圈，他似乎又重开了一个公司。有一年的中秋节，他还特意要了我的地址，给了寄了一瓶酒和一盒月饼。去年，他还来过我办公室一次，咨询另外一个法律问题，他说他现在在一家公司上班，还给了我新的名片。

这个案子给我的启发在于，诉讼案的不确定性太多了。即便经验再老到的律师，也无法预见一个案子的结果。这两个案子对双方来说都比较重要，无论哪一方输了，都会上诉，我其实已经作好免费代理二审的准备，我何曾料到，这两个案子会以原告撤诉而告终呢。从这个方面来看，那些喜欢让他们的律师预测胜诉概率的当事人，大可不必那么执著。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。