【我的讼No.324】金融借款合同案

当事人在某银行借款200万元，妻子作担保，后来他所经营的公司倒闭，他欠下巨额债务，这笔银行贷款自然也就无力清偿。他委托我们处理了他公司倒闭的全部事务，这宗案件便是其中的一宗诉讼案。当事人已经破产，数位家人因为担保也被连累，就这个案件本身来说，对他已经不会有任何影响了，已经那么多债务，也不在乎再多200万。因此，就代理工作而言，我们作为代理人也没什么好说的。

我处理过不少倒闭案，委托人*担心的一般都不是案件的输赢，而是他们自身的安危，特别是会不会被刑事起诉。他们在公司倒闭的时候，还愿意花钱请律师，基本上都是希望律师能够为他们做好刑事风控，同时帮助他们善后。

我在处理这类案件时，经常被问到的，和*难回答的，常常是这样几个问题：

**，我欠了很多信用卡的钱，要不要还上？

我们如果建议他们还上信用卡的钱，他们可能就真的要倾家荡产了，有些还要继续举债，但是如果说这些钱不用管，那当事人又可能会因为涉嫌信用卡诈骗被刑事拘留。

第二，这批机器我抵押给银行了，我能不能把它们处理掉？

私自处理抵押物当然不构成刑事犯罪，但是律师也不能直接这样跟当事人说呀，要是惹毛了银行，银行要抓当事人也不是难事。当事人向银行贷款也不一定全部资料都是真实的吧，贷款用途有时候可能也得改变吧，仅此两点，银行就足以向公安报案。

第三，现在告我的人很多，但房产还未被查封，我能不能把房产卖掉？

这种建议就更不好给了，严格来说，判决生效前转移财产可能会构成拒不执行判决裁定罪的。如果再轻一点，执行法官也可以给被执行人采取罚款或者拘留这样的执行强制措施。

大多数时候，当事人聘请律师，是想花费较少的律师费，获取更大的利益。他们总想从律师这里获得逃避债务或者转移财产的方法。从律师的执业伦理来看，律师当然要始终以维护当事人的利益为*重要的执业原则，但是我们一定要把握其中的界限，要注意防范执业风险。对于正当的利益，我们要竭力维护。对于一些不正当的，存在风险的利益，我们一定要注意保护自己，不能在为当事人争非法利益的时候，把自己给连累了。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。