【我的讼No.71】顾问单位3000万保证合同案

顾问单位是担保公司，为债务人向某银行提供担保，因为债务人无力清偿债务，银行起诉了数位保证人。

这个案子标的额大，但案情不算复杂。我方抗辩的理由也不过两点：债务人有抵押担保，债权人应先就物的担保实现债权；债权总数应以3000万为限，因为被担保主债权的数额为3000万。后来法院采信了我的第二个观点，只要求我们对3000万本金承担担保责任，其余利息、复利、罚息以及律师费等均未获支持。听说因为这个案子，该银行把综合授信担保协议的条款都修改了。

不少人以为银行实力那么强大，请得起*好的律师，他们的合同条款一定是天衣无缝的，其实不然，我跟不少银行都打过官司，都能在他们的合同中找出问题来，有些问题还是非常严重的问题。

担保法本身是十分复杂的，法律规定有盲区，也有冲突的地方，若涉及多种担保方式并存，多份合同，众多担保人，在设计合同时真是要非常小心，在具体操作时，更要谨慎，否则极易出错，银行也不例外。

【我的讼No.72】老客户合伙纠纷案

我帮一位经营纸品厂的客户处理过几个案子，之前写过两个，这是第三个案，他是原告，他的两位合伙人是被告，其中一位是他的同学，同学算是帮忙来做被告的，他坐过我的车，我对他还有印象，但是我确实已经想不起这个案子的案情了，在网盘中也未搜到这个案子的资料。案管系统的案号是（2012）东二法民一初字第2400号。

网盘不帮忙，记忆靠不住呀，记下这个案号，存目。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。