【我的讼No.213】承揽合同纠纷案

当事人公司倒闭，欠了不少供应商的钱，担心当事人公司老板跑路，各供应商便纷纷进入“抢钱模式”。当事人公司财务（也是老板娘）去银行办理业务时，被一个供应商公司老板带了十余人堵住。老板娘拿出两张空白支票，该供应商公司老板以验票为由，强行拿走该两张支票。老板娘立刻向公安报案，派出所当天传唤这位老板做笔录，该老板不予理会，后公安局以经济纠纷应民事诉讼解决为由不予立案。

当事人做出口业务，当时账上没有钱，忘记将该两张支票挂失止付，不过，不久后会有退税款打到公账上。这位供应商显然知道这个消息，向仲裁庭申请仲裁后，保全了当事人公司账号，等查到税款退到公账后，申请解封账号，用支票取走了70万元。这位老板这种操作当然非常高明，但也比较冒险，因为账户随时都会被其它供应商查封，也可能会在解封后被当事人公司将钱取去。幸运的是，他们做成了，时间点把握得非常好。

当事人公司知道这个消息后，再次向公安局报案。公安再次传唤供应商公司老板到派出所做笔录，这老板担心被刑事拘留，提出退还10万元货款的和解方案，当事人公司不同意该和解方案。不过，蹊跷的是，公安局仍未对该老板刑事立案。

因加工款数额有将近130余万元，还有60余万加工款未获清偿，仲裁案继续进行。我在仲裁开庭时提出本案案由不是申请人主张的买卖合同纠纷，而是加工承揽合同纠纷。首席仲裁员是律协副会长，居然说：案由不重要。后来他没有变更案由，也未重新指定举证期限并开庭审理，径行出了裁决书。不过，他在裁决书中，又把案由定性为加工承揽合同纠纷，我看到裁决书真是哭笑不得。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。