【我的讼No.110】买卖合同纠纷案

仍然是那家倒闭公司的案子，买卖合同纠纷，原告好象是这家倒闭厂欠款*多的供应商，数额在百万以上。供应商那边是个女老板，找过我很多次，说要请我吃饭，都被我拒绝。她的目的我很清楚，就是看有什么办法能减少损失，但是不管在什么情节下，与对方当事人私下接触始终是非常忌讳的，所以我在碰到这种事情时，只能断然拒绝。

她给我说过一句话，我还记得，她说做这一行风险很大，被跑单是常有的事情，因此，每年她都要预留一部分利润，用于填这一块的窟窿。不过这一次被跑单确实很意外，这公司刚接了大公司的大单，以为老板能做起来，送了很多货，没想到他也要跑路。

如此说来，对于生意人而言，决定做什么是重要的，决定不做什么有时候更重要，风险控制始终要放在**位。

【我的讼No.111】买卖合同纠纷案

仍是那个倒闭企业的案件，应该是调解结案了。供应商碰上客户倒闭的事情已是不幸，我们代理倒闭企业的律师，只希望他们能快点直走完诉讼流程，参与分配，这也是当事人的心愿。

碰到经营不善的企业，供应商的心态非常有意思。一般不会首先去提起诉讼，一是怕真把企业整倒闭，二是怕得罪了企业，本来能拿到的货款都拿不到。我曾代理当事人起诉一家半死不活的企业，对我们意见*大的并不是这企业，反而是其它供应商，他们指责我们起诉到法院，这样会把企业搞死，大家就都血本无归了。

不过，一旦有供应商率先提起诉讼，一般就会引连锁反应，其它供应商也会去法院起诉，如同储户挤兑银行，企业往往就会真的倒闭。诉或者不诉，往往很难决定，要结合各种因素综合考虑，上述首先起诉的当事人，400多万货款，几经艰难，历时三年多，全部收回了，而其它未起诉的供应商却什么都没捞到。

作者：周晓明，经济法博士，法学博士后，大成律师事务所合伙人。主要执业领域为公司与股权、争议解决、计算机及数据、刑事辩护。